Обзор комплекта линз macro +15 37mm для смартфона

2x phone lense macro +15 37mm

Что сие есть: набор необходимого для съёмки мисипусеньких объектов с хорошим качеством. Важно: макролинзы не сделают из вас фотографа, нужны тренировки. Все фото в обзоре приведены без обработки, только ресайз до разрешения 2K.

О разрешениях, диаметрах и ожиданиях

Несмотря на гордую надпись 4K на практике это не совсем так — после обработки вы гарантированно получите HD, скорее всего FHD, возможно 2K, а вот выше уже сильно маловероятно. Речь идёт о разрешении итогового файла после отрезания мыла, сырое может быть хоть 8K. Впрочем, в любом случае это уровнем выше встроенных макрокамер современных смартфонов, о чём ниже в тесте.

Лирическое отступление: исторически сложилось, что в фототехнике используются дохрена разных диаметров (переходные кольца от и до на иллюстрации справа). И использовались бы они только там и дальше, если бы в один прекрасный момент какому-то умному китайцу(?) не пришла идея скрестить прищепки с линзами для смартфонов со стандартным диаметром объективов 37мм и панеслась… Среди фотографов линзы и фильтры именуются «стёкла».

Данный комплект я заказал у братьев наших узкоглазых в рамках общего апгрейда: к новой мобиле новые макролинзы. Продукт хороший, но прямые руки не прислали и чуда не произошло — никакого скачка качества, о чём в сравнении.

Методология

Для тестирования в лабораторных условиях был выбран римский знаменосец, потому что… это первое прикольное что попалось под руку:) Обилие мелких деталей на любом увеличении, вплоть до текстуры металла, контрастность с фоном, удобство постановки кадра, и т.д. и т.п.

В полевых условиях я тоже протестировал, но результат для сравнения малопригоден: перебирать все линзы стоя в позе буквы зю над цветуёчком, дожидаясь пока пролетит тучка и не будет порыва ветра… про букашек вообще молчу. В целом результаты соответствуют лабораторным.

Тест

Чтобы жизнь мёдом не казалась фотографии сделаны при низкой освещённости от гирлянды и ночника, использовалась Xiaomi Redmi Note 9 Pro с основным модулем на 64 мегапикселя в штатном режиме 16 мегапикселей. Жуткая вторая фотка на встроенную макрокамеру.

Явно видно, что встроенное в телефон макро никуда не годится и вообще не очень понятно зачем оно там, при наличии имеющихся 64Мп с куда большей светосилой объектива, которые можно кропнуть до примерно такого же увеличения. На остальных фотографиях римский знаменосец вышел пусть и не шикарно, но, как минимум, неплохо.

Сравнение с другими макролинзами

Можно ли лучше? И да и нет, оставаясь в этом ценовом диапазоне можно немного выиграть по одним параметрам, но проиграть по другим, каждому своё. Названия приведены согласно маркировке, есть подозрение, что специалисты по маркетингу не советовались со специалистами по оптике.

macro +15 vs 2x close-up +10

Одна линза macro +15 заменяется двумя Close-up +10. В минусах существенно проигрываем по зуму и чуть-чуть по резкости, в плюсах заметно меньше сферических искажений и размытия по краям.

2x macro +15 vs macro 20x

Две линзы macro +15 заменяются маленькой линзой на 20x. Зум идентичен, выигрыш по сферическим искажениям и размытости небольшой, проигрыш по резкости заметный.

А что если?..

Любому вменяемому человеку, который в школе получил на контрольной по оптике хотя бы тройку с минусом, без всяких тестов совершенно очевидно, что ничего не получится и тратить время на это может только упёртый глупец!

Да ничо, херня получаецца:)

P.S.

Рекомендую также почитать более ранний и всё ещё актуальный обзор на макролинзы, широкоугольные объективы, градиентные и поляризационные фильтры — фигурирующие в обзоре линзы close-up как раз оттуда. Линза 20x из ещё ненаписанного большого обзора…