Высокопроизводительный воздухоочиститель своими руками

Будучи ленивым аллергиком я возжелал радикально сократить время на влажную уборку, после недолгих раздумий задача была сформулирована так: за минимальный прайс максимально эффективно очистить атмосферу от домашней пыли в жилой комнате.

И я это сделал!

А теперь лонгрид о том как я пришёл к этому результату!

Что есть и чем оно не устроило

На первый взгляд, бери да покупай, однако, беглый анализ рынка показал, что хоть в продаже и имеются самые разные девайсы, но при ближайшем рассмотрении выясняется, что они либо неэффективны, либо дороги, либо проблемы с расходниками, либо всё вместе взятое… В части самоделок тоже не особо хорошо.

На рынке

В дешёвом ценовом сегменте (1-2 килорубля) небольшие дырчатые бочонки, чьё предназначение тихонько шуметь на прикроватной тумбочке. Внутри маломощный вентилятор рекламируемый как суперпупертихий в сочетании с небольшим фильтром обеспечивает очистку хорошо если в радиусе метра, но реклама при этом утверждает что за час прокачивается стопиццот кубокилометров…

Здесь необходимо физическое отступление: поток воздуха измеряемый в кубометрах в час (или в cfm — кубических футах в минуту, соотносится как 1 к ~1.7) это объём прокачиваемый через вентилятор без учёта всего остального. В реальных конструкциях воздух тормозится фильтром, воздуховодом и всевозможными защитными решётками, в результате производительность падает в разы, а то и на порядок. Справедливости ради, для точных расчётов нужно знать не только поток, но и создаваемое вентилятором давление (статическое и динамическое), а также сопротивление фильтра. Стоит ли говорить, что данные эти дают ой как не все производители.

Кроме того, кубические метры качаемые вентилятором засасываются в непосредственной близости, обеспечить циркуляцию во всём объёме задача нетривиальная и нормально решена лишь в некоторых хим.лабораториях, а в углы помещений так вообще надо целенаправленно дуть или там сосать.

Далее скачок цены в десять раз и следующий класс выглядящий как странноватые белые тумбочки с хитро перфорированными стенками (т.е. с дырками разной степени художественности). Внутри вентиляторы помощнее и фильтры побольше, но сочетание размера, цены и производительности и в данном случае мягко говоря не впечатляет. Можно было бы смириться со всем включая «дизайн», так как на комнату мощности хватит, но непонятки с расходниками¹ это слишком!

Ещё треть цены сверху и начинаются модели со встроенными озонаторами, увлажнителями и прочими антимикробными УФ-лампами… ну, прямо скажем не самые необходимые фичи, хотя в некоторых сценариях использования нужны. Также есть модели с пультами и встраиваемые в экосистему умного дома².

Отдельно отмечу «безлопастные» (реклама ВРЁТ, лопасти там ЕСТЬ!³) напольные вентиляторы Dyson с функцией фильтрации по цене ОТ 40к. Для лета однозначно хорошее решение (если забыть про цену), для зимы совмещение двух функций в одном устройстве уже не плюс, а минус. ИМХО идеальная среда обитания для такого девайса — летний домик. Я подумывал сделать такой агрегахтунг, но воздухоочиститель мне нужен и зимой, к тому же для хорошего потока внутрь нужно ставить прям мощные вертушки. Возможно, к следующему лету, я заменю домашний вентилятор на самодельный «безлопастной» с фильтром — спроектировать подобное будет как минимум интересно.

В целом на рынке грусть-печаль-тоска:(

DIY (сделай сам)

 

Но я не отчаялся и пошёл на ютуб, где посмотрел что есть из самоделок от самоделкиных! Девайсов нашлось в ассортименте, но абсолютное большинство относится к двум с половиной классам:

• Агрегахтунг из автомобильного воздушного фильтра, к которому при помощи соплей и чьей-то матери кое-как присрали какой-то вентилятор (в самом простом варианте фильтр от МАЗа и в него замечательно вставляется канальный 100мм из вентиляции на кухне). В зависимости от выбранных компонентов производительность от никакой и до нормальной.
• Агрегахтунг типа того что выше, но вместо цилиндрического автомобильного фильтра используется кубическая сборка из плоских, размер исходя из выбранного вентилятора, как правило весьма мощного — этот путь в основном выбирают на западе.
• Специфичная конструкция с протяжкой воздуха двумя вентиляторами через контейнер с водой, в котором колеса аля от парохода вращаются ещё одним движком. От пыли чистит прекрасно, но переувлажняет воздух, а если вода мыльная для улучшения налипания, то добавляет аромат моющего средства.

В большинстве конструкций дизайн отсутствует:(

Проработка концепции

ЦРУ выяснило, что российские МБР состоят из трёх деталей: хуёвины, пиздюлины и соединяющей их поебени, причём все три взаимозаменяемы!

ТЗ (хочу всё, сразу и нахаляву!))

Было принято стратегическое решение сделать по эффективности как за 20кр при себестоимости компонентов как за 2кр! Причём с качеством на уровне фабричной продукции и кастомным дизайном радующим глаз⁴, а эксплуатация должна быть доступна неподготовленному пользователю.

ТЗ в принципе стандартное, но поскольку сам себя я послать не могу, то получилась мягко скажем не самая простая задачка, поэтому в триаде быстро-дёшево-качественно жертвой прогнозируемо пала скорость.

Забегая вперёд отмечу, что бюджет я конечно же превысил, но и эффективность оказалась очень высокой!

Модульность и доступность компонентов

Замена вентиляторов на более производительные или менее шумные, смена типа фильтра и подобные модификации не должны тянуть за собой новый проект. Это требование исходит из того что вероятность с первого раза попасть в оптимум и по производительности и по эксплуатационным характеристикам улетает куда-то в отрицательные значения⁵. Но даже если и, то где гарантия что требования не поменяются через год?

При этом все покупные элементы должны быть стандартными, в широкой продаже и дешёвыми, а печатаемые части иметь габариты и форму под возможности бытовых 3д принтеров.

Выбор фильтра

Ещё одно физическое отступление: чем больше размер фильтра тем легче через него прокачать! Такой вот ⁶paradox. Простое объяснение: тонна воды быстрее выльется через решето диаметром метр, чем через пол-метровое.

Абсолютное большинство представленных на рынке относятся к классу HEPA — лист фильтрующего материала собранный в гармошку для увеличения площади поверхности. Иногда к ним добавляют различные сеточки aka фильтры грубой очистки, а также угольные — эти хороши для фильтрации дыма. Бывают и более экзотичные варианты вроде электростатических, но их я даже не рассматривал — не под мои задачи⁷.

Оптимальными по соотношению цена/эффективность являются цилиндрические автомобильные воздушные фильтры, по этой причине они сыскали большую популярность у наших небогатых очумельцев⁸. А почему бы и да! Они (фильтры! не очумельцы!) полностью отвечают моим требованиям, к тому же на них есть спецификации и чертежи, что тоже немаловажно.

Брать от КАМАЗа или МАЗа я не стал — во-первых великоваты, во-вторых адаптер для них одним куском нэвлэзэт в мои принтеры. Фильтр от цитадели отечественного ведропрома я исключил как по религиозным соображениям — не люблю вещи из проклятых мест, так и по размеру — маловат. В итоге по соотношению размера и площади поверхности выбор пал на классическую ГАЗель, бонусом он имеет металлическую решётку, выполняющую роль силового каркаса.

Варианты с плоскими я рассматривал, в плюсах возможность очень гибко варьировать качество очистки, в минусах цена и общая сложность конструкции — городить кубик с рёбрами, потом это всё собрать так чтобы жёстко и нигде не свистело… а если свистит, то проклеивать скотчем, что сразу херит дизайн… короче ну это всё, технологичность производства никакая по сравнению с цилиндрическими.

Имея лист фильтрующего материала, 3д принтер и немного желания, можно сварганить полностью свой фильтр с заданными характеристиками, но учитывая ассортимент и цены на рынке заниматься этим как-то излишне.

Выбор вентиляторов

Здесь всё оказалось несколько сложнее чем кажется на первый взгляд.

Вольтаж

Доступные и очевидные варианты: 5, 12, 24 и 220. Есть и другая экзотика, но это не про сюда.

• 5В — классический USB, пригодно для девайса на прикроватной тумбочке, не мой вариант⁹.
• 12В — нужен внешний блок питания, что ухудшает эксплуатационные характеристики (схема аля бп ноутбука), либо же запихивать его внутрь, что усложняет компоновку всего девайса.
• 24В — все минусы 12В, да ещё и дороже.
• 220В — значительно тяжелее (в отличие от 12В корпус металлический) и несколько выше требования к кабельменеджменту (спотыкание об провод не должно приводить к вырыванию оного с бабахом), что с лихвой окупается отсутствием дополнительного блока питания!

Формфактор

Очевидный вариант — канальные вентиляторы применяемые, внезапно, в вентиляции. В минусах они, канальи, в пересчёте на производительность довольно дороги, да ещё и шумные. Причина их широкой популярности у самоделкиных с ютуба в лёгкости монтажа в автомобильные воздушные фильтры (иногда не требуется даже синей изоленты).

По производительности, цене и шумности, а также простоте конструкции в плане модульности хорошо бы подошли компьютерные 120мм на 12В, но этот вариант исключался по вольтажу.

Немного подумав я взял за основу те же 120мм, но на 220В. В плюсе широкая распространённость, прекрасное сочетание цена/производительность и широкий выбор моделей от разных производителей с разными характеристиками, а также типовые крепления.

По высоте бывают 25 и 38мм, отличие по производительности раза в полтора-два в зависимости от конкретных моделей, что позволяет гибко подходить к конструкции и обеспечить ту самую модульность.

Также я облизывался на квадратные на 150мм высотой 50мм — они тихие и очень производительные, но гораздо более редкие, тяжёлые (под кило!) и дорогие (полторашник и выше!).

Компоновка и производительность

Ещё одно физическое отступление (лирических в этой статье и не будет). Мощные вентиляторы мощно шумят! Если же хочется дуть одновременно сильно и тихо, то нужно либо увеличить размах лопастей как это сделано в обычных напольных моделях, либо спрятать шум как это сделано в «безлопастных» моделях, где лопасти внутри корпуса, либо увеличивать количество.

Я рассматривал три основных варианта:

• три тихих вентилятора 120х25мм в форме куба поставленного на вершину;
• четыре 120х25мм в форме куба поставленного на ребро;
• два вентилятора 120х25мм под углами 30 и 60°, плюс 120х38мм (расположенный перед ними по аналогии с бустерными преднасосами ракетных ЖРД).

Первый вариант дул равномерно во все стороны вверх и получался довольно эстетичным, второй дул в разных плоскостях и выглядел интересно, третий позволял направить воздуховоды под разными произвольными углами, а также реализовать два режима работы простым двойным выключателем.

Ещё одним соображением в выборе концепции была общая неуверенность в том как это будет работать. Цифры в описании вентиляторов изначально не внушали доверия, хотя для некоторых моделей можно найти тесты, но без нагрузки в виде фильтра. Количественных данных о том как вентиляторы работают с фильтрами не нашлось, качественные вида «дует офигенно, фильтрует опупенно, инфа сотка!» так себе в качестве опоры при проектировании. Поэтому на первом этапе планировалось только лишь два 120х25мм.

Само собой были и другие схемы. Например один 150мм толщиной 50мм с отходящими в разные стороны воздуховодами, но дорого, никакой модульности и слабовато. Вариант 150х50 + два 120х38 это очень круто и очень шумно, ну и понятно дело дорого. Два 150 хорошо, но деталь в 3д принтер влезала с трудом и по прикидкам получалась очень тяжёлой, плюс лёгкое превышение бюджета в разы. Один 150 и три-четыре 120 это модульно, тихо, очень производительно, но опять же жуткий оверпрайс и размер не влезал в домашний 3д принтер (т.е. заказывать на стороне, а там за такие деталюхи сразу очень кусачий ценник)¹⁰.

Особенности конструкции, размышления о КПД и аэродинамика

Мне хотелось, чтобы вентиляторы гнали воздух не вертикально вверх, а в стороны (идеально куда-нибудь в дальний верхний угол комнаты и ещё пожалуйста в другой угол что поближе, а также губозакаточную машинку:)), обеспечивая перемешивание атмосферы в помещении, а значит приток новой пыли к фильтру¹¹. Отсюда логично следовал вывод, что поток воздуха должен быть узконаправленным и быстрым.

В процессе обдумывания быстрых узконаправленных потоков воздуха меня озарило: ёпта, так это же те же йайца что и КПД ЖРД!!! А значит:

• Можно поюзать все наработки из ракетных и авиационных двигателей — даёшь rocket science!
• Замер нужной мне эффективности (насколько далеко добьёт) сводится к замеру тяги! Т.е. на обычных весах¹² с результатом в единице измерения кгс, которая не очень СИ, но кого это е?;)

Красиво? ДА! Особенно если стилизовать результат под турбовентиляторный двигатель или классическое сопло Лаваля или даже клиновоздушный aka airspike! Патамушта могу!! ДИЗАЙН, ЕДРИТЬ!!!

В этом месте я ушёл экспериментировать, что вылилось в отдельную статью
Аэродинамический секс: поднимаем КПД вентиляторов.

Дизайн

Последнее время стараюсь делать стильно, чтобы не выглядело наколенной поделкой очумельца. Стиль WAAAAAAAGH!!!! и его младшая версия колхоз лофт это конечно прикольно, но оно и так вокруг куда ни плюнь. Немного подумав я решил что воздухоочиститель должен выглядеть как кусок космолёта, ну или в крайнем случае истребителя седьмого поколения! И шоб брутально!

По цветам выбор пал на сочетание чёрного и ярко-оранжевого. Потому что:

• Девайс чья задача хоть сколько-то продолжительно работать посреди помещения обязан быть предупреждающе-вырвиглазного цвета! И светиться!
• В автомобильных воздушных фильтрах, как правило, используют либо чёрный либо оранжевый пластик, что избавляет от проблем сочетаемости цветов.
• От одного проекта валялись остатки флуоресцентного полупрозрачного оранжевого пластика¹³, который никак не удавалось куда-то применить.
• Чёрный пластик самый дешёвый:)

Ну и само собой такое сочетание прекрасно смотрится с разнообразными двигателями, что можно наблюдать в различной фантастике.

Производство

Воздухоочиститель получился из следующих деталей:

Куплено	Напечатано
Воздушный фильтр	Подставка под фильтр
Вентилятор 120х38мм	Переходник с фильтра на вентилятор 120мм
Вентилятор 120х25мм — 2шт	Проставка с выключателем
Выключатель с подсветкой	Разветвитель 30/60° с 120мм на 2×120мм
Провод и вилка	Аэродинамический конус с юбкой
Болты, гайки, шайбы М4 — 12шт	Аэродинамический конус короткий
Проводки, термотрубки, клеммники	Уплотнительная прокладка — 7шт

В общей сложности чуть менее полусотни деталей, из которых десяток основных.

Из реально сложного (кроме аэродинамических конусов), оказались неочевидные мелочи вроде разводки проводов или моделирования стыков под разными углами. Набралось их не так чтобы много, но и не сказать что мало — повозиться пришлось.

Тест-драйв

В разных конфигурациях воздухоочиститель работал с мая по момент публикации статьи, под конец почти полностью придя в соответствие с изначальным замыслом.

Эксплуатация показала что два режима работы обязательны, т.е. именно три вентилятора, из которых шумным может быть лишь тот что для форсажа.

Выключатель должен быть на самом девайсе, при этом крайне желательна подсветка.

Воздухоочиститель можно, а в некоторых случаях даже нужно, перемещать (мобильность моего девайса легко позволяет такие трюки!). Наиболее эффективно перемешивается атмосфера (соответственно больше приток загрязнённого воздуха к фильтру) если поставить ближе к центру помещения и сориентировать исходящие потоки в углы. Во время уборки пылесосом его оптимально поставить на стол (выяснено при закидывании его на стол чтобы не мешался)) и он будет засасывать активно поднимаемую пыль. А ещё можно считерить и ускорить сушку постиранного;)

Отсюда интересный аспект — шнур в два метра совершенно точно недостаточен, трёхметровый также коротковат, на небольшое помещение оптимально 3.5-4м, очень желательно вырвиглазной расцветки¹⁴.

С точки зрения долговечности, вилку лучше плоскую, из которой шнур выходит прямо, чтобы даже намотав оный на кресло (длинный шнур это не только лишь полезно!) ничего страшного не происходило — просто и без усилий выдернулась из розетки, почти штатно.

По загрязняемости фильтра — загрязняется медленно. Геометрия гармошки такова что пыли туда влазит мнооого… К тому же крупные фракции всё же осаждаются на пол где попало. Вопрос о допустимости водных процедур пока открыт, если не забуду допишу через пол-годика, но при его цене это не шибко актуально.

ИТОГО

Подбив все данные по проекту я получил весьма впечатляющую картину!

Качество фильтрации

В лучах заката прекрасно видно как пыль в воздухоочиститель влетает, а из него не вылетает. Добавлять к этому фильтры тонкой очистки я счёл излишним, но теоретическую возможность модернизации заложил.

Эффективность

Практика показала, что воздухоочиститель работающий несколько часов в день в обычном режиме и, при перетряхивании вещей/постели, плюс пол-часа после, в усиленном, снижает накопление пыли на горизонтальных поверхностях в 3-5 раз.

Т.е. уборку надо делать МИНИМУМ В ТРИ РАЗА РЕЖЕ! Оно того стоило!

Бюджет

По материалам и деталям, включая неиспользованные и не включая то что нашлось дома, в районе 4000₽. Это больше запланированного, но всё ещё в разы меньше представленных на рынке изделий гарантированно очищающих помещение заданной площади. Плюс бесценный дизайн!:)

Эксплуатация

После доводки никаких сложностей не осталось — просто не забывать включать, на этом всё.

Габариты

Воздухоочиститель получился достаточно большим — 535x270x186мм и тяжёленьким — 2.4кг. Впрочем, фабричные изделия гуляют вокруг этих же цифр — в этом аспекте никаких отличий.

Энергопотребление

В двух режимах составило:

• крейсерский — 27.6Вт
• форсаж — 46.3Вт

Интересно, что потребляемая мощность значительно разошлась с цифрами заявляемыми производителями вентиляторов. Справедливости ради, в такой конфигурации она и должна отличаться, но не в полтора раза и не в меньшую сторону.

Сравнение производительности в цифрах

Здесь всё прям совсем сложно, дело в том что декларируемая производительность представленных на рынке моделей зависит от длины носа¹⁵ производителя. Однако, попробуем всё же разобраться!

Чтобы узнать реальную производительность следует или построить очень кучерявую мат.модель всей системы, где достоверно известны параметры компонентов (а они неизвестны), или же строить испытательный стенд в герметичном помещении с очень точными барометрами и т.д. Ни первое ни второе в домашних условиях я ниасилил, да и лаборатория тоже далеко не всякая такое сможет.

Поскольку нет возможности получить абсолютные цифры, попробуем пробежаться по относительным:

Кубометры в час

Для использованных мной вентиляторов производители заявляют:

• 2шт 120х25мм — 102м³ч*
• 1шт 120х38мм — 161м³ч

* Учитывая меры по повышению эффективности в полтора раза (подробнейшие подробности в отдельной статье по ссылке выше, которую вы скорее всего пропустили;)), два слабых вентилятора в сумме выдают немногим менее 300м³ч.

Если всё сложить, на форсаже получится ~450м³ч… и это методологически ошибочно, потому что при стоящих последовательно вентиляторах увеличивается не поток, а создаваемое давление! Так что на практике получилось немногим больше трёхсот.

Если сильно упростить, то бесконечное количество вентиляторов будут прокачивать воздух через любой фильтр также, как качает один вентилятор без фильтра.

По моим ооочень грубым тестам, при подсоединении фильтра на трёх вентиляторах поток падает раза так в два-три, т.е. в районе сотни-полторы кубов в час, а вот в тихом режиме на двух вентиляторах обваливается куда сильнее.

И да, я настолько не уверен в этих цифрах, что намеренно пишу прописью. Считайте их коэффициентами, это будет, как ни странно, вполне научно.

Потребляемая мощность

Когда речь заходит об электричестве, замеры сразу становятся точными! Как сказано выше, мой девайс жрёт ~46Вт, много это или мало?

Ну, производители воздухоочистителей за пятнадцать-двадцать килорубликов заявляют(sic!) +/- аналогичную мощность и… БАРАБАННАЯ ДРОБЬ… от 300 до 600 кубов в час! А один нарисовал даже 1200м³ч:) И это при, как правило, меньшей площади фильтра, а также тормозящих поток защитных решётках как на входе так и на выходе. ИМХО мешки они явно не ворочают.

Здесь конечно можно сослаться на разный КПД вентиляторов и он действительно разный, но не в 6 раз. Даже при разном диаметре.

Резюме

У меня сложилось впечатление, что заявляемая производительность это ни что иное как поток голого вентилятора по заявлениям уже его производителей, плюс маркетинг минус совесть.

Кроме того, прямое сравнение невозможно ещё и потому что моя конструкция даёт два разнонаправленных потока воздуха при прочих равных перемешивающих больший объём атмосферы.

Потенциал для модернизации

Не надо делать мне как лучше,
Оставьте мне как хорошо!

Фильтры

Важно: любой фильтр снижает производительность, т.е. больше не значит лучше! Тут можно вспомнить маски времён ковида — через самые защищённые фиг продышишь. В случае воздухоочистителей, при зафиксированной мощности вентиляторов, мы можем или лучше фильтровать малый объём или хуже большой.

Фильтр тонкой очистки

Поскольку конструкция модульная, то всегда можно вставить ещё один блок, например для фильтрации особо мелкой пыли. Нужно ли? Лично мне скорее нет чем да, но, возможно, долгими зимними вечерами, я запилю что-то такое в качестве теста.

Фильтр грубой очистки

Шерсть от хвостатых может довольно быстро забить фильтр HEPA, поэтому её хорошо бы задержать до. Для этой цели неплохо подходит противомоскитная сетка (для удобства эксплуатации к ней можно пришить пару резинок — и держаться будет и снять для промывки легко) и я её даже купил, но по результатам работы ставить не стал — в моей атмосфере такого просто нет.

Угольный фильтр

Помогает от дыма, а также от всякой химии (например их используют в противогазах как один из, также обязательно ставят в фотополимерных принтерах — смола нифига не полезно воняет). Мне опять же без надобности, но в принципе воткнуть не должно стать проблемой.

Свистоперделки

Ручка

Советские микропроцессоры оборудованы не только ножками, но и ручками для переноски!

Единственное с чем я продолбался, но нужна она всё же не настолько, чтобы перепечатывать самую большую деталь — моя лапа надёжно ухватывает 120мм.

Увлажнитель

Возьмите простую советскую банку, наполните водой, поставьте на батарею и не сношайте моз… Тоже интересный вариант, хотя реализовать его без серьёзных переделок будет уже не столь просто.

Пульт

В принципе ничего не мешает впендюрить удалённое управление в любой форме. По опыту использования скажу, что для здорового человека оно не нужно — это не телевизор, где требуется постоянно щёлкать каналы.

Таймер

Сценарий использования: перед сном поставить на несколько часов. Функция интересная, но тянет за собой БЦВМ¹⁶… почти шучу:) В простом варианте можно поставить готовый модуль таймера с алишки с тремя кнопками, но получится неудобно; в сложном пожалуй что ардуинка и сенсорные кнопки, а там уже можно и интеграцию с умным домом прикрутить. Принципиально ничего сложного, но если я этим и займусь, то для начала для какого-нибудь другого проекта.

УФ-лампа

Всякие микробы не очень любят ультрафиолет. Хотя его вообще мало кто любит, ибо он обладает разрушительным воздействием на микроуровне.

Теоретически, внутрь фильтра должна хорошо встать одна из ламп типового форм-фактора, плюс крепёж (и это в теории даже почти не просадит производительность), плюс разводка проводки, плюс отдельная кнопка. Практически, есть серьёзные подозрения, что под воздействием ультрафиолета фильтр быстро деградирует.

Интересный вариант модернизации, который легко снизит нагрузку на иммунитет, что, иногда, весьма не лишне. Т.е. сценарий использования не предполагает постоянное обеззараживание, соответственно ускоренным старением материалов можно пренебречь.

P.S. Если вы захотели себе такой же…

Не, ну А ВДРУГ!!! То пишите в личку, обговорим, есть разные варианты по вентиляторам (цена/шумность/долговечность), цвету, и т.п. Очень условно можно ориентироваться на десятку.

1. Точнее очень даже понятки, производители любят деньги, а фильтры собственного форм-фактора помогают им любить нас на деньги… кстати, а кто сказал что их будут продавать весь срок службы девайса?
2. С одной стороны вроде и хочется, с другой стороны, как айтишник, я слишком хорошо знаю про глюки и баги…
3. Внутри стоят всё те же обычные вентиляторы создающие поток воздуха, который при помощи нехитрой аэродинамики выходит из кольцевых щелей в нужном направлении, попутно загребая побольше объёма атмосферы вокруг.
4. Важное уточнение: радовать оно должно меня, остальные мнения про дизайн принимаются в формате заказов;)
5. Да, я изучал тервер и в курсе что вероятность может быть только в диапазоне от 0 до 1, но данная статья не для Science и даже не для Popular Mechanics, так что критикам придётся потерпеть художественные гиперболы.
6. Yo! Feel the flow — Que pasa?
7. Потенциально из электростатики можно выжать мнооого, реально это требует замороченной электрической части (терпимо) и результат неминуемо будет посвистывать на очень высоких, но слышимых мною частотах (категорически неприемлемо).
8. Термин восходит к телепередаче «Оч. умелые ручки», где из пластиковых бутылок и изоленты собирали что угодно.
9. Впрочем, возможно что-то такое я зафигачу в качестве малой дешёвой модели, ибо фильтровать воздух ночью рядом с мордой лица тоже распространённый сценарий использования.
10. Такие варианты имеют право на жизнь, но это уже куда-то на склады или для ремонта, а там и вопрос цен стоит совсем иначе…
11. Да-да-да, два союза «а» в предложении низя, можете пожаловаться на меня в Спортлото, потому что на институт русского языка мне абсолютнейше похуй;)
12. Строго говоря, в домашних условиях все замеры сводятся к линейке, напряжометру и весам.
13. Вы сильно удивитесь, но когда речь заходит о беспроблемной мелкосерийной печати, то косяки  на предсерийных прототипах удобнее ловить именно на таком вот пластике, который, казалось бы, только для художки.
14. С чем меня подло опрокинула леруашка! Я заказал прекрасный вырвиглазнооранжевый, а они перезвонили и сказали что у них такого нет, больше не будет и никогда не было!
15. Таки нет, это отсылка к Пиноккио.
16. Бортовая цифровая вычислительная машина — термин из авиации и ракетостроения.