Хорошая попытка, Дюна 2021, но нет!

04.10.2021 0 Автор Phantom

Будучи очень давним поклонником Дюны я просто не мог пропустить новую экранизацию… это я так думал что не мог, оказывается, очень даже смог!

Я не могу представить себе более идеального визуального представления моего мира Дюны, чем созданное Джоном Шёнгерром в его аккуратных и точных иллюстрациях.
Фрэнк Герберт

Иллюстрации, кроме последней, с замечательной энциклопедии Дюны: https://dune.fandom.com/

Особый шарм этому издевательству над творчеством великого автора придаёт маленький фактик из оригинального сюжета, Льет это ОТЕЦ Чани. Будучи сыном имперского чиновника и фрименки он стал тайным лидером фрименов и занимался вопросами планетарной экологии, его планы простирались в далёкое будущее, потому что климат планеты за время жизни человека не переделаешь. Судя по кратким обзорам, в новой экранизации это просто проходной персонаж, а это значит, что похерен бэкграунд – из стройной мозаики сюжета в мясом выдрали один из краеугольных камней. Во вселенной Дюны нет каких-то неважных вещей: Лето II, ставший Богом-Императором Дюны, правивший тысячи лет (и терраформировавший Арракис!), но не потому что ему так нравилось править, а потому что это было необходимо, чтобы вести человечество по Золотому Пути, является сыном Пола Атрейдеса и… барабанная дробь… Чани (привет дедуля!), в этом месте идёт противопоставление с евгеническими программами Бене Гессерит, начавшееся с леди Джессики, матери Пола.

Дюна это не то место, где можно просто так взять и поменять персонажа, Дюна это целостная история в шести томах, где в единый клубок сплетены политика, история, психология, экология, и т.д. и т.п. Дюна это не про Избранного, вокруг которого все бегают, Дюна это про взаимодействие сильных людей творящих историю. Дюна это не про пиу-пиу и бдыщ-бдыщ, это серьёзное философское произведение для взрослых.

А я ведь хотел в кой-то веки выбраться в кино…

Надеюсь, я доживу до того времени, когда появится экранизация, в виде высокобюджетного сериала, в котором не будет отсебятины, зато будут все идеи, которые заложил Френк Херберт. В любом случае произойдёт это сильно не скоро, хотя бы потому что единственный гей из основных персонажей это барон Владимир Харконнен – главный антагонист первой книги, весьма отбитый правитель любящий насилие, и его ориентацию тоже нельзя просто взять и выкинуть не переписав важные сюжетные моменты.

P.S. Ведьмака по версии Нетфликса я тоже не смотрел и не собираюсь, по той же причине – читал первоисточник.

P.P.S. Пожалуй хуже всего пришлось Азимову с циклом Основание – там в сериале такого наворотили, что только блевать на сверхсветовой, даже не зная первоисточник.

Поделиться в: