Power bank на все случаи походной жизни

К сожалению, вумные учоные всё никак не изобретут ни нуль-генератор, ни карманный термояд, ни хотя бы мобилу работающую на водке, поэтому нам нужны павербанки.

Самый лучший павербанк не существует в природе, в том смысле что в идеале ваши устройства должны соответствовать ритму жизни. Однако, это не всегда возможно… или просто дорого/неудобно, например покупать защищённую тяжеленную мобилу с аккумом на 10Ач зато с плохой камерой и устаревшим дисплеем ради пяти выездов с двумя ночёвками за год как-то ну его нахер!))

Далее лонгрид, спускающийся с небес фантазий через концепции и модели до реальной купленной павербанки (красующейся на фото). Подробный обзор с фактическими циферками будет позже, когда я дободаюсь с почтой и получу качественные аккумы на 3500мАч (сейчас используются убитые из ноутбука на ~1400мАч).

Технически обоснованные фантазии

Существуют две технологии, которые позволяют гарантированно решить проблему! Обе связаны с топливом, которого можно с собой взять сколько нужно.

Топливный элемент

Есть такая интересная фиговина — заливаешь в неё топливо, а выливаешь электричество, энергия получается при помощи каталитической химии, а не механики и горения. Штука не новая, используется в космической промышленности, существовали прототипы автомобилей.

Из плюсов отсутствие движущихся частей и вредных выбросов. Из минусов очень высокие требования к чистоте топлива — засрать катализатор на счёт раз.

В формфактор мобилы теоретически упихать можно, канистры спирта хватит на зимовку в Антарктиде, если не пить:)

ДВС+генератор

Для формфактора батарей ноутбука были даже какие-то концепты. Независимо это прикинули и посчитали на форумах мембраны лет пятнадцать назад — можно, работать будет, лучше на том же спирте (уступает бензину и керосину по плотности энергии (Дж/кг), но легче достать нужной чистоты, к тому же удобнее в бытовом плане — пролив легко ликвидируется и не наносит дамага вещам/мебели).

В минусах горячий выхлоп, необходимость охлаждения и высокочастотный свист. В мобилу упихать тоже можно, если поставить двигатель Ванкеля, вот только требования по чистоте топлива приблизятся к таковым у топливных элементов, а свистеть будет совсем уж адски:) Плюс прикольные гироскопические эффекты.

Теоретическое идеальное решение

Если бы все устройства были оборудованы типовыми съёмными аккумуляторами, вместо которых можно было бы поставить ещё и одноразовые батарейки, это сильно упростило бы жизнь: набрал сколько надо ёмкости, а если не хватило, то купил в ближайшем ларьке.

Однако, мода на сверхтонкую технику, жадность производителей, войны стандартов и множество других факторов похоронили эту идею давным давно, ещё во времена солевых батареек и бумбоксов. Что уж об элементах питания, если каждый норовит свои уникальные винтики поставить?

Поскольку идеального решения нема, выбираем из того что есть, а есть более чем достаточно вариантов, со своими плюсами и минусами. Среди них будем искать приближение к идеалу: минимальный вес всей системы при максимальной ёмкости и применимость к разным сценариям использования.

Варианты по концепциям

На рынке представлено множество павербанок самых разных типов, пробежимся по ним.

Неразборные

Продаются as is, что внутри покажет только вскрытие. Обычно это или брендовые или совсем ноунейм, поэтому цена и качество бывают от и до.

Это вариант для тех кому не хочется забивать голову электротехническими премудростями — купил и забыл. При общей привлекательности решение имеет два минуса:

  • реальная ёмкость может отличаться от написанной и очень сильно
  • когда аккумуляторы здохнут замена будет проблемной или невозможной

ОДИН аккумулятор 18650

Самые маленькие, самые лёгкие и до смешного дешёвые (от $1) павербанки. Вполне заманчивое решение, если вам не хватает совсем чуть-чуть. Можно таскать с собой несколько аккумуляторов и менять по мере разряда. Из минусов низкий КПД и низкокачественные материалы.

2×18650

Маленькие аккуратненькие павербанки помещающиеся в любой карман и способные полностью зарядить ваш смартфон, а то и два раза! Бывают самого разного качества, перед покупкой следует долго и нудно читать обзоры и отзывы. Как правило, ничем лишним не оборудованы , КПД бывает хорошим, но чаще плохим.

3-4 аккумулятора 18650

Аппараты посерьёзнее, частенько, кроме светодиода в роли фонарика, имеют индикатор ёмкости в процентах. Продвинутые модели могут даже замерять вольты и амперы, что сближает их со специализированными зарядными устройствами. Если набить аккумуляторами на 3400мАч можно получить весьма серьёзную ёмкость.

Варианты на четыре аккумулятора бывают как плоскими, так и квадратными, которые обычно сделаны с закосом под туризм.

2×26650 (это бочонки потолще)

Этакий гибрид двух предыдущих, как по ёмкости, так и по функционалу. В принципе хорошо, особенно учитывая что у меня фонарь на аккумуляторе 26650, но в кармане тяжеловато будет.

На 5-10 аккумуляторов 18650

Пустой корпус с платой контроллера, в который пользователь самостоятельно запихивает аккумуляторы, какие найдёт. Набив современными банками по 3000-3500мАч, можно получить ёмкость за 30 000 mAh, которая решает все задачи, даже если вы заехали на неделю бухать на Грушинский!

Часто бывает, что используются найденные в старых батареях ноутбуков, с типовой ёмкостью 1000-2000мАч — минимальная цена бокса плюс халявные аккумуляторы позволяют получить хорошую павербанку за копейки. Главный минус — охрененно хреновый параметр Дж/кг, т.е. в походы это брать противопоказано. Именно такую я отжал у папы:)

Power bank for notebook

От предыдущего отличаются ещё бОльшим количеством аккумуляторов, а также наличием выходов на 12В и выше, собственно для питания ноутов. Мобилы заряжать от них разумеется можно, но тащить такой чемоданчик имеет смысл только на нескольких человек.

Для лодочных моторов

Есть чумаданы и ещё больше, но это уже силовая электрика и частенько кастом. С ростом количества аккумуляторов растёт геморрой — нужны специальные девайсы для заряда, которые сами по себе стоят не три копейки. Также предъявляются требования к квалификации пользователя, тут без знания электротеха делать нечего. Техника безопасности опять же. Зато можно запитать лагерь на фестивале обеспечив как зарядку мобил, так и светодиодное освещение.

Электромобиль…

Если у вас есть электрокар, то все напряги с электричеством для мобильной электроники снимаются;) Внутри всё те же 18650 собранные в большую плоскую плиту под днищем. Да, даже в Тесле, даже в той что Маск отправил в сторону Марса.

С солнечными батареями

Павербанки на 5-10 аккумов, а также неразборные, могут быть оборудованы солнечной панелью, вот только с такой площади чего-то значимого не выжмешь. Можно выжать с отдельной раскладной панели, только не забывайте что в походе её придётся тащить на себе и располагать НА рюкзаке(!), и ещё в лагере отводить место под Солнцем, провода тоже никто не отменял.

Вообще питание от СБ это отдельная большая тема, лет пять назад мы считали и получили, что при вменяемых параметрах лучше взять побольше аккумов. С тех пор технологии ушли вперёд — надо пересчитывать.

Разборные и условноразборные

Не то что бы отдельный тип, но стоит упомянуть вот какой момент: все корпуса куда набиваются типовые банки аккумуляторов могут быть разобраны, но защёлки у некоторых сделаны столь «удачно», что после вскрытия потребуется синяя изолента. Насколько хорошо разбирается та или иная модель нужно искать в отзывах.

Модели (тяжкие муки выбора)

Базовые хотелки:

  • носимость в кармане с мобилой — маленький и лёгкий под 2×18650
  • возможность замены аккумуляторов без поломки защёлок корпуса
  • высокий КПД

КПД aka коэффициент полезного действия — исключительно важный параметр! При 90% нужно X аккумуляторов, а при 50% уже 1.8X, т.е. в моём запущенном фестивальном случае 4шт и 8шт соответственно, что даёт 200гр лишнего веса и $11 баксов совсем не лишних денег!

NITECORE F2

https://aliexpress.ru/item/32912922934.html

То на что я изначально облизывался — павербанка и зарядка на два аккумулятора в одном флаконе! Неприятная цена в $13 с лихвой компенсируется возможностью использовать не только 18650, а всю линейку круглых литиевых аккумуляторов, например 26650, 14500 и другие. Причём ещё и нормально заряжать! Для меня это прям вот то что доктор прописал, ибо мой фонарь как раз на 26650. А ещё крутой дизайн радует глаз:) Также радует масса — за счёт отказа от корпуса она меньше аналогов, казалось бы, что может быть не так?

В ходе чтения обзоров выяснилось, что КПД у этого агрегата аховый — конкретных цифр не нашёл, но сильный разогрев в процессе работы никаких сомнений не оставляет, пячаль-бида:( Поехали дальше.

Noname дешёвый

https://aliexpress.ru/item/32698147342.html

Одна из моделей, которая мне понравилась — удобно открывается, симпатичный дизайн, есть все нужные функции, очень приятная цена в $3.6. Поиски обзоров привели всё к тому же неутешительному выводу — КПД говно.

TOMO Q2

https://aliexpress.ru/item/4000828262528.html

Интересный девайс за $8.5 совмещающий функции павербанки и небольшого фонаря. Концепция спорная, но интересная: слабый фонарь неслабого веса, при поломке/потере которого становится темно и грустно, однако же сокращающий общий вес и количество хлама в рюкзаке/карманах.

О КПД данной модели не нашёл, но у младшей P2 всё плохо — на этом теоретические размышления прервались невнятным матерным мычанием.

Разные бренды средней ценовой категории

По тем по которым информацию нашёл КПД оставляет желать. Учитывая, что этот параметр напрямую влияет на вес и стоимость аккумуляторов, я перешёл к более дорогим.

XTAR PB2C

https://aliexpress.ru/item/4000765350935.html

Поиск по КПД навёл меня на этот девайс — производитель заявляет 90%(!), независимые тесты подтверждают!!! Вход type-c, выход 2А, что, согласитесь, приятно. Для меня неактуально, но следует упомянуть: умеет заряжать девайсы с малыми токами типа всяких смарт-часов, обычные павербанки их не чуют и отрубают зарядку.

С одной стороны всё круто, с другой стороны… во-первых цена $12  на фоне конкурентов неприятная (хотя и перекрывается выгодой от экономии на аккумах), во-вторых крышка сделана на магнитах, что очень удобно для обычных юзеров, но не сильно хорошо для туриста, ибо в случае падения оно может разлететься так что не достанешь — банально на козлиной тропе по пути от Гавриловой поляны до Верблюда.

Noname дорогой

https://aliexpress.ru/item/32466540759.html

Уже почти было решившись на следующий сезон купить xtar, а эту зиму мотаться со старой тяжёлой павербанкой, я совершенно случайно набрёл на обзор вот этого девайса. Читать обзор чего-то, что выглядит как дешёвая кетайчина, да ещё и даже без фонарика, откровенно не хотелось, но я всё же себя пересилил и…

Цена $7, прочный корпус, на каждый аккумулятор независимый канал, КПД в районе 90%!!! Да насрать ваще как оно выглядит с такими то параметрами!

ИТОГО

За $12.5 (из которых $6.92 на павербанку от неизвестного производителя и $5.58 на хорошие аккумуляторы 3500mAh от известного),  я получил лёгкую компактную павербанку, которой гарантированно хватает на выезд с одной ночёвкой, а также возможность с минимальными затратами увеличить ёмкость до любого необходимого уровня.

Поделиться в:

Вас может заинтересовать

Добавить комментарий