боже храни Америку((

Очень бородатый анекдот от первого лица:

Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
— Президентом! — убеждённо ответила девочка.
— Вау! — сказал я, — а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
— Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, — ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
— Достойная цель, — сказал я, — но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом… Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдём с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой…
Девочка на несколько секунд задумалась, потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:
— А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
— Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, – улыбнулся я.

Глядя на бардак в оплоте демократии, почитал всяких подробностев про ихаю внутреннюю кухню… не пропадать же потраченному времени, ловите диванную аналитику!

В статье пробежался по группам голосующих, позициям, мельком затронул кучу всяких глобальных вопросов и разобрался как получилась картинка выше, а фигли нам аналитикам?))

Общий расклад

Make America great again!

Суть политики Трампа проста и понятна — упор на экономику. Это, в числе прочего, подразумевает, что американцы должны работать, что ВНЕЗАПНО понравилось не всем слоям общества. Как вы догадались из анекдота — Дональд республиканец.

Непримиримые противники Трампа

Как вы опять же догадались из анекдота — демократы. Это странно, но демократы в США выполняют роль наших социалистов/коммунистов и, теоретически, именно их концепции ближе всего к политике социальных обещаний российских властей… но в скрепах твёрдо прописана гомофобия, поэтому наши топят за Трампа.

Пробежимся по основным группам, чьи пуканы разрывает от политики республиканцев.

BLM

Радикальное экстремисткое расистское движение негроидов, основные цели: показательное унижение европеоидов и разграбление магазинов, почему-то именуемое looting.

Унижаемый европеоид должен встать на колено (лично я придерживаюсь мнения, что на колено не западло становиться лишь перед своим сюзереном и своей женщиной) и извиниться за грехи предков. То что предки большинства белого населения не имели рабов, а то и сами были не в лучшем положении, негроидов не интересует. Впрочем, при разграблении магазинов их интересует больше содержимое, чем идеология, поэтому от лутинга страдают и чёрные.

Движение не новое, но широко развернулось после того как при задержании за фальшивомонетничество, чернокожий наркоман и рецидивист (пять ходок, последняя за вооружённое ограбление) немного умер — не выдержало сердце, теперь это герой. Какое движение, такие и герои.

LGBTQ+

Лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры и хрен и не хрен знает кто ещё! Раньше они обзывались LGBT, потом добавляли и остановились на LGBTTQQIAAP, потом сократили, видимо дури каждый раз выписывать набор букв не хватило.

Активисты движения отличаются от нормальных извращенцев тем что жаждут всем рассказать в подробностях о своих извращениях. И требуют восхищаться!

В связи с тем, что мало кому хочется слушать как именно у них там это всё происходит, регулярно испытывают проблемы с трудоустройством в частности и социализацией вообще. Самые летящие представители считают что это решится через пропаганду нетрадиционности среди детей.

Radfem

Радикальные феминистки — экстремистское сексистское движение женщин, искренне считающих мужчин причиной всех своих проблем по жизни. Самые отмороженные предлагают убить всех самцов, над чем последние громко ржут, ибо с весом за два центнера… если только упасть сверху, но это одноразовый перфоманс.

Любят рассказывать про «стеклянный потолок» — суть концепции в том что женщин не берут на высокие должности потому что они женщины. Что ж, работодатель в здравом уме действительно не поставит фемку(!) руководить отделом, потому что она вынесет мозг подчинённым, которые начнут увольняться.

Мигранты

В основном мексиканцы и прочие латиносы, но вообще много кто. Люди не сумевшие реализоваться в своих обществах и понаехавшие за хорошей жизнью в США. В основном состоят не из учёных, а очень даже наоборот, от чего вкусно жрать не совсем получилось и на новом месте, но в любом случае вкуснее чем на родине.

По понятным причинам очень хотят халявы и очень не хотят возвращаться взад.

Халявщики

Многочисленные категории населения сидящие на всевозможных пособиях — работать могут, но не хотят.

ВАЖНО: сюда НЕ относятся те кто хотели бы зарабатывать на жизнь, но по разным причинам не могут. Также не следует путать с теми, кому положены выплаты за какие-то общественно полезные деяния.

Борцы за позитивную дискриминацию

Если кто-то подумал что я выдумал стёбный термин «позитивная дискриминация» — вы ошиблись, новые леваки действительно развили коммунистические идеи уравниловки до совершенного абсурда и  абсурдного совершенства! И умудрились их внедрить!!!

Отсюда берут начало квоты на расу/пол/ориентацию при приёме на работу и вручение Оскара, накидывание баллов двоечникам (чтобы не дискриминировать тупых и ленивых школьников, нет, опять не шутка) и прочая дичь, которая у нормального человека вызывает острое желание взять и уебать!

Прочие

Ленивых идиотов в любом обществе много и американцы исключением не стали. Идеи о необходимости отнять богатства у богатых и раздать их бедным всегда были и будут популярны в таких кругах. Сама концепция повышения уровня жизни бедных безусловно правильна, но только в сочетании с трудом, а не халявой.

Поддержка деятелей культуры, корпораций, etc

Возникает резонный вопрос, если тамошние демократы выступают за вредные для экономики действия, то почему за них играет такое огромное количество явно неглупых бизнесменов и творцов?

Ответ банален: потому что они умные. Это просто бизнес, если ради увеличения продаж нужно напечатать на коробке радужный флаг или ради кассовых сборов в сценарий нужно впихнуть феминисток — какие могут быть вопросы?!

Статистические аномалии в результатах голосования

Суть в иллюстрации к статье, почему-то на графике, где по оси Y количество голосов, а по оси X время подсчёта, в конце РЕЗКО вырвался вперёд Байден. В РФ идентичная картина наблюдается при вскрытии урн для надомного голосования.

Среди людей занятых подсчётом голосов, избирателей Трампа почти не было, что логично — это нудный низкооплачиваемый неквалифицированный труд. Идейно и финансово замотивированный электорат Байдена развернулся от души!

Вот так и получились циферки типа 106% проголосовавших, несуществующие избиратели, двухсотлетние старики и подобный треш. ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!

Из речи Байдена

В переводе Медузы, выдержки:

<…>

И для меня будет честью работать вместе с фантастическим вице-президентом Камалой Харрис, которая войдет в историю как первая женщина, первая чернокожая женщина, первая женщина южноазиатского происхождения и первая дочь иммигрантов, когда-либо избранная в Белый дом.

<…>

И всем, кто поддерживал нас: я горжусь проведенной кампанией. Я горжусь коалицией, которую мы создали — самой широкой и разнообразной в истории. Демократы, республиканцы и независимые. Прогрессивные, умеренные и консервативные. Молодые и старые. Из городов, пригородов или сельской местности. Геи, натуралы, трансгендеры. Белые. Латиноамериканцы. Азиаты. Коренные американцы.

<…>

Сейчас, когда кампания позади — какова воля народа? В чем заключается наш мандат?

Я верю, он заключается в следующем: американцы призвали нас, чтобы мобилизовать силы порядочности и справедливости. Мобилизовать силы науки и надежды перед лицом великих битв нашего времени. Битвой за контроль над вирусом. Битвой за процветание. Битвой за охрану здоровья вашей семьи. Битвой за достижение расовой справедливости и искоренение системного расизма в этой стране. Битвой за сохранение климата. Битвой за восстановление порядочности, защиту демократии и предоставление всем жителям этой страны равных возможностей.

И т.д. и т.п. там ещё много про ковид, про единство, за всё хорошее против всего плохого… а вот про экономику ни слова.

Но не всё так плохо

Политическая система в США основана на работающем разделении трёх ветвей власти, а также на широкой автономии штатов (реальное, а не декларируемое, федеративное устройство). В таких условиях ни президент экономически активного населения, ни президент черни, не может взять и поменять страну под своё мировоззрение.

Минутка конспирологии

Divide et impera!

Есть такая психологическая фишка: делать вопреки. По простому это обзывается «Назло бабушке отморожу уши!», на вумном учоном языке — «реверсивная психология». Если бабушка затрахала мозги шапкой ещё в конце августа, то нежелание её носить в ноябре слегка предсказуемо.

Если выдавать Оскар неграм и геям за то что они негры и геи, это вполне обоснованно вызовет негатив, да что уж там, будем честными, ненависть это вызывает, а также злобу и весь прочий спектр нехороших чувств. И вот здесь тонкий момент, чувства эти направлены не на тех кто придумал и продавил квоты, а на всех тех для кого квоты, безотносительно того есть ли у них желание и возможность ими воспользоваться.

Дальше ответочка — на необоснованную ненависть положительной реакции можно дождаться только от буддийских монахов, но никак не от групп населения, которым постоянно рассказывают как их дискриминируют. Чувствуете, как всё складно получается?

Также не могу не заместить, что Джо Байден ни разу не чернокожая одноногая транссексуалка с шизофренией, а почему-то белый гетеросексуальный мужчина без видимых физических и интеллектуальных недостатков, который пришёл на эту землю осчастливить угнетаемых!

P.S. И Ленин такой молодой!

Поделиться в:

Вас может заинтересовать

Добавить комментарий